Girls

十一月二十五日 - 結婚日

一早起來，感恩。

I hurt my finger >_<

Haha... the day before wedding, I hurt my finger. How bad is it? hmmm... it's like a little mummy now, haha. Cannot right click my mouse, and cannot type with that finger. Fortunately it is the middle finger of my right hand, so tomorrow when Little Prince put the ring on my left hand it would not look too odd. XD

Well, it's just my style ay, has to have something stupid happen on me for all important events, haha. That's cool. I don't think it looks really bad, but it looks funny. It was really painful!

紅豆

今早聽到<<紅豆>>，唱著唱著差點哭出來了。我常常都這樣白痴，幸好沒有真的哭了，要不四周駕著車的人會以為我是怎麼了。

"有時候 有時候 我會相信一切有盡頭
相聚離開 都有時候 沒有甚麼會永垂不朽
可是我 有時候 寧願選擇留戀不放手
等到風景都看透 也許你會陪我看細水長流"

我是很愛小王子的。要不我怎麼跟他這麼多年，怎麼在我最想離開的時候我都沒有離開。我們不是一直平穩的。我們的問題，在這些年來重覆數不了的那麼多次。由我說"再一次就走"到說"我放棄了"，我知我已不會因為這個問題離開。不是問題不再重要，只是我徹悟到若我真的選擇放手，他是不會改變然後來尋回我的。我若放手，他就會放手。他不是詩情畫意的人，不會單方面愛著離開了的對方，也不會找回對方。

我的小王子，其實從來不為誰改變；我又何嘗不是這樣？是不是不為對方改變就是不夠相愛，這幾年我總埋首在這樣的疑惑裡；現在想來，為對方接受或原諒對方不會改變的，或者更加是愛。

Reluctance

Have to say, although I want to get married, I am still quite reluct to be called anything about my status change, such as Mrs, or "Si Laai", or "Taai taai"... I had not thought of changing my name to include Little Prince's surname. The reason for not wanting to add his surname is just because that's too much trouble. Why am I reluct to be called Mrs etc? Errr... I don't know, maybe I am just not used to it yet, and that sounds too old for pretty girl like me huh (:C===)!

Ah, don't call me something like that yet, give me several years to get used to it please...

無題

很悠閒的一天，接了祖祖，回家吃午飯，疊好了程序表，祖祖去了睡覺，我去了打機，洗了個澡，我也想睡呢。。。

Mel很喜歡祖祖，我們懷疑她以為祖祖也是一隻狗，可能以為我帶了隻狗來和她玩 XD，大家都知道啦，Mel不喜歡外人嘛，所以很高興她喜歡祖祖。

還有一星期零一天就是那日子了。不是很緊張，但也可能是我不覺得自己緊張罷？

昨天看了兩本深雪，長篇小說那本，我一看就知那時她是學誰的句子了，連物品的品牌也用上了，但請給它們漂亮的名字嘛。至於短篇那本鬼故事(？)，想寫得像另一人吧，但營做不出意境呢。

祖祖要來了

祖祖明天要來了。雖然有負面的一件事 -- 就是今晚要執拾房間呢。。。不過將來我也會做個乖老婆，把家打理得井井有條 -- (是妄想吧)。

祖祖來前問我要不要兌些錢過來，我說不用了。她說那她用甚麼，我說她都是和我出出入入啦，況且我還欠她約三百塊(NZ)左右。不知是不是三百塊對香港人來說好像很少，她很懷疑夠不夠，她說她要買東西。我問她要買甚麼，她說要買糖和零食。。。"老細，點買三舊水糖同零食呀？" 三百塊錢夠買我們家要的所有碗碟了，不夠買"沙煲瓦撐"倒是真的。。。

下星期三開始我就放長假了。

與小王子一席話後記

昨晚跟小王子談了好一會，雖然小王子也覺得我沒有錯，也說換了是他他也是會嬲的，但當然他不會像我那樣做。他是"保守派"，哈，也就是若他嬲的話，他不會和對方說，然後避對方一會，等時間過了，不記得後就沒事了。我說這只是沒有處理事情，不是處理的一種方法。我知小王子一向很信奉這一套，但若遇著他真的很嬲的事情，時間是解決不到的話，那他就從此不會理那個人了，除非避無可避。有一樣我覺得他說得很對的，是對方到底是誰。記得I小姐那一次惹我生氣了，我真的有足半年沒跟她說話，直到她來希望解決這樣的狀況。想深一層，當時的我覺得她不是太重要吧，對我來說不告訴她我氣甚麼，也不解決，我不覺有甚麼損失。

這次嘛，其實我本來不是很生氣，所以只是說出了我的生氣就是了。比較覺得失望的，是對方竟然不明白我到底在生氣甚麼，為甚麼要氣他。把重點放在為我去做這件事上，而不是怎樣去做上。最好笑的是我沒有告訴他們我生氣的人也感不對，但最重點的人竟然不明白，還說我好罵他。

我不知"罵"是怎樣來的。我和小王子研究了，一向我發脾氣才罵人，嬲是不會罵人的，只會不說，或用一個tone蹺著雙手說，也就是in serious mode了。沒有太多人見過，倒是真的，因為其實我很少嬲外人。小王子認為，當一個人不明白自己到底有哪裡不合理之際，就不能理解別人的說話，然後就會將自己的模式套進去猜想；像在這個情況下，就得出了"亂發脾氣"的結論。

小王子沒有把我的強硬帶出。其實我是強烈認為我在這事上是完全沒有錯的，我沒理由是去解釋的人。除非，對方說得出就是朋友如此，也不應認為要理解對方的狀況並不該推波助瀾，那我這此說是我不對了，以後緊記不要有要求。問題不是在有沒有這件事情，有沒有，其實我們覺得不要緊。若如所說的，是"意頭"的話，請在做的時候跟著這個大前題去做。誰說過這又不夠，那又不夠，誰向上推，沒有考慮，我記得很清楚的。所以就算我不是真的很生氣，我還是會強硬的指出錯的從來不是我，而是對方；不明白自己的錯，是對方的問題。我不像上一件事般讓步，就是因為這不像上次那樣有可相確的地方。

承上題

別人惱怒我們時，我們總會想："我為他做了這麼多，他怎可以這樣說我"。明知是一個問題，我也逃避不了這樣的想法，許多人也一樣。抽身一看，為一個人做了甚麼甚麼，別人心裡感激不感激，也不代表這次做的會不會叫人生氣。若因著做過的好，就要別人不能惱怒著他生氣的，是不是有點不公平？許多時一個人生另一個人的氣，不就是這個人為自己做了很多，而自己很感激，久而久之大家以為有相雙方面的很深的關係，然後在對方叫自己失望之際，便生對方的氣？難度別人生氣了，就等於他忘了我做過的好？想得太多吧。

我生氣，只不過是在一件事上有叫我生氣的，無論對方對我多麼好多麼壞，也只是那一次叫我生氣吧。其實我很恨別人說我不知感激，或在我生氣時說我亂發脾氣，或我明明為一件事不高興時給我數之前有甚麼甚麼的好(小王子以前屢犯呢)，然後完全不明白我到底在氣甚麼，並以為我在氣別的，然後還說我好生氣(strawman fallacy)。。。再之後就會加上"難怪某些人說你難遷就"，或"不知小王子怎忍你"這樣的想法。最討厭最討厭的，就是別人認為自己是對的時候，就安我一個"亂發脾氣"的罪名。分身不出來時，我是很清醒的。

唔好以為我講笑

我真的是嬲，不是在說笑，其實我很久沒有嬲了。

最近我常發脾氣，但那些脾氣都不是在生氣的，只是不滿。反而真的嬲了，卻沒有發脾氣，只是很平靜的在生氣而已。只跟兩個人說了我生氣，就是兩個最令我生氣的人。不過其實我只是想說出我生氣的原因，也不是真的很氣他們，畢竟我不能叫全世界都在做一些事情時先考慮一下我，只不過比較親的人，我們都慣性以為有權利要求對方多一點；我們認為越親密的人，越應該明白自己，其實想深一層，這個要求是誰定的呢？和我親的人又有這樣的責任嗎？我們在和別人有更親的關係前有先申明期望也會增加嗎？若別人知道，可能早就放棄了。所以當我們說"你和我這麼親近，你應該明白的"時，是一廂情願的想法，誰也沒有責任實行這樣的要求。父母，子女，兄弟姊妹等是沒得選擇的關係，倒有可能成立這樣的要求。但朋友和情侶，是沒有"必須"的，有特別的期望是錯誤的。

God's Plan

昨天當我知道我們結婚那天的一時開始有Howick Santa Parade，我很擔心，真的很擔心，因為會封路，也沒有了很多on street parking，我們的停車場只有大約四十個車位呢! 於是我就憂慮，還睡得不太好，不停的想著該怎算好。到我起床時，我雖然想：到底我在擔心甚麼呢，神一定會有祂的安排的。但那時我還不平安，想來我是不相信還能怎樣吧，認為最多只是不會太混亂。也就是想神的安排只是在這個不太好的情況下給我不太差的處理辦法。

跟著爸爸就走進我的房說了一個可能的辦法。對面教會有一個停車場，大約可停50輛車(據說)，爸爸說可以試著請Bruce和他們說說。我不抱多大希望，也擔心要攔著那停車場不讓看遊行的人泊可能有點麻煩。懷著不知怎樣好的心情，我就上班了。後來媽媽打來，說那天我們可以用那停車場，而且他們教堂會在早上幫我們用雪糕筒攔著。那連我們的停車場，也有90個左右，很充足了! 小王子說神有他的安排的，我的心也踏實了一點。

更好笑的時，午後爸爸跟遊行主辦談過，他們叫我們也參加遊行，走在前邊! 媽媽說這會是畢生難忘的經驗，會很開心的。我說等我回來想想再算。但這一刻我真的發現，無論我最後決定參加還是不參加，神其實給了我另一個選擇，要為我的日子錦上添花。我在擔心甚麼呢？我所經歷的所得到的難度不夠證明我可以完全交託嗎？由準備這個婚禮以來大大小小的事，有哪一樣不是有計劃的？

想來神是想嚇我一嚇，幽我一默吧，就在我說我在時間上的管理未試過失手之際，神就給我來個措手不及，看我怎樣泰山崩於前而不改色的處理好事情，卻見我只是不安和在發脾氣。所以呢，話不要說得太滿。不信的人會看一切都是偶然吧。我雖然不信"必然定律" -- 即所有事都是計劃中的必然 -- 因為我相信神有時會容許甚至製造一定程度的隨機，但在我來看這不是一個偶然，是神一個有計劃的"警覺周知喬行動(一)"。我就說，我的神是太風趣了點。

Church + Parking Map

How to get to the Church for my wedding and where to park?

Howick Santa Parade is on my wedding day and they will start at 1:00, therefore some of the roads would be closed that day. There are limited on street parking spaces. Fortunately our church car park has around 40 spaces and we’ve borrowed the car park of the opposite church, which can fit around 50 cars. Here is a map with arrows showing you the possible ways to get to the Church.

Sorry for any inconvenience.

Click the map for full size.

Hen's night + Bachelor party

星期六，我有我玩，小王子有小王子玩。大家都很開心。Hen's night影的相，已被一眾參與者(包括我在內)下了禁令，不得外洩，唔唔，不過祖祖，我會給你看的，放心。小王子的party如何我是知道的，但其中牽涉重大(不是他，哈哈)，還是不形容太多了。

還有不夠兩星期，真的要來了。。。

又說了傷人的話呢~

我是怎麼也忍不了的類型吧，想好了不說，會死的；就是只對別人說，不和我想說的人說，也是不可能的吧。太愛自己，太信奉自己的一套，被人逼迫一下就耐不住要反彈。

我這種懶人呢，性子裡是有點"隨緣"的因子，所以一向我約人也是前一兩天的，除非是看醫生或約見牧師之類。對朋友我都是突發性隨心喜歡就約的；你沒空嘛，不要緊，那就改天了吧。如果我的朋友忙得要我早十天約他，讓他可以把時間編進行程表，那樣的人我通常很少約。相請，還不如偶遇。要我早一點，我可以遷就，但不要一副我欠了你的嘴臉，我可不是要人預留時間來服侍我的。你騰不出時間，或你有其他想做的，大可以去做，我可不會怪你到時沒空。你有你的方法計劃好一切，我不干涉，可不要用你那套加在我身上，我沒責任讓閣下一早知道有甚麼排著來好寫計劃書的。我有我的模式，有心的話你可以試著相就。你可以說我霸度，但我在我的事上霸度，與君何干？我沒有要你跟著我這套哦。

不否認我有點被慣壞，因為我未失過手；或者在別人看來曾經發生在我身上的已是"報應"吧？譬如看到一件東西很漂亮，但現在不想買，常常說若回頭我還很想要而又未賣去我才買吧。轉過頭來真的沒有了，有些人就會覺得很激心，很不值。我嘛，只覺得買不到的話那跟本就不是該屬於我了，跟我沒有緣呢。還是一般的心情，沒有覺得有甚麼損失。所以呢，怎樣觀念是很重要，一個人有個少要求，生活有多緊張，開心不開心，就在乎我們怎樣看事情。所以我一向覺得在管理時間上，從沒有失過手。

有些事情不是一味靠聰明的，也不是要很有計劃才會成功，一個人最緊要的，還是人生的態度。

考完試

好了，試就考完了。我答了David Hume，Thomas Hobbes，和Satre的"bad faith"。 雖然我沒有怎麼溫過書，但應該不會不合格的啦。。。有點想睡，讓我早點回家好了。

十一月四日 - 戶外活動

所謂的戶外活動，是影相和video，一班兄弟姊妹相伴，我覺得挺有趣的，不知他們有沒有悶倒了。哈哈。小王子嫌自己的眼影得太細，說太陽太大(這個太陽我祈求了整個星期呀!)。。。唔。。。我好不好跟他說其實他的眼真的是這樣的？我覺得很好哦，男人眼大就太可愛了。石寧還說喜歡眼細的人呢! 馬說不是有很多張相可以要的，哇，大佬的要求太高了吧，我覺得全都很好哦~完全達到我當初的目的，有很多大家一起很開心的相呢! 那天晚飯時我看了少少video，除了某人沒有影小王子和G擁抱的一段外(很惱怒!!)，其他大大小小的都錄下了。

在video裡的，很明顯是我的一個極端，看的時候我就發現了。雖然我不喜歡見到我的分身，但令一個極端也不是我希望見到的。很難說哪個比哪個較真實，可能一整個的存在才叫真實。我其實頗怕自己脫線的。

Impression of "Self"

David Hume said we have no "self". If we have a "self", we should have an impression of it, but he went into his mind and try to find "self", all he could find is memories and other impressions. Therefore, there's no "self", and self is an imagination.

Sounds logical, but here is a problem. In Hume's way of saying, do we really have an impression of apple? We have impressions of apples, but all apples are different, how can we define one is an apple although our impression of it varies from the impression we have of the apples we saw previously? What "real" impression we have that as a combination create the whole impression of an apple? Colour? Shape? Smell? No two apples have absolute identical colour, shape and smell, that means we never have one single impression of an apple. This problem may show clearer on dogs. You see a little thingy walking running around with his tongue out, you never see this breed of dog, but then you just realise it is a dog. How does your existing impression of "a dog" have in your mind help you to identify it is a dog? How do you know it is not something else? Do we ever have a single impression on something, or eventually all we know are bundles of impressions and memories about something?

There is another problem, let me explain this in an analogy. If something exists physically, my left pointer finger should be able to point to it. Maybe that thing is too far, but if you bring it closer, I can always point to it. Maybe it is on my left pointer finger, but if you bring it away my left pointer finger I should be able to point to it. However, my left pointer finger cannot point o one thing -- which is my left pointer finger. Does this means my left pointer finger does not exist? If there is a "self", then "I" would have an impression of it, but I can't find the impression of it, so thereis no "self". Well, who is the one would have or should have the impression? Isn't that what your "self" is?

Philosophy

昨天我跟Esther說，我要回家溫書，因為星期二考試，我還沒有溫過。她說我本身就是philosophy。

我想，每一個人其實都有一套philosophy，而整個人自己也是一門philosophy。可能有人覺得想一些和別人不同才算得上是哲學，但與別人一般，又何嘗不是哲學？為甚麼你會和別人想的一樣，為甚麼你會和別人想的不同，為甚麼這個社會裡的人趨向做這樣的事，為甚麼你會做這些事，為甚麼你不會做這些事，為甚麼你喜歡看這樣的電影，為甚麼你對那一類書沒有共鳴，為甚麼你喜歡那一種顏色，為甚麼你不喜歡聽到一些評語，為甚麼你要買那一個品牌，為甚麼你選擇那一個對象。。。我們自己就是哲學。

世上沒有甚麼人是特別的，沒有那個人的哲學是前無古人後無來者的，因為總存在著另一個人有相類的觀念。"已有的事，後必再有。已行的事，後必再行。日光之下並無新事。 豈有一件事人能指著說這是新的？哪知，在我們以前的世代，早已有了。已過的世代，無人記念；將來的世代，後來的人也不記念。 " 我們總以為某些事上自己是獨一無二的，但同時我們又在搜尋能夠與我們相通的靈魂，然後發現無獨有偶，某人與自己一致，我們還是開心多於失落吧。找到和自己能溝通的人，比孤芳自賞吸引；雖然在還沒有找到時，我們常以"獨特"而沾沾自喜，或者是自己給自己次一等的安慰。

幾篇垃圾

我剛在網上見到幾篇垃圾，害我差點吐出血來。我最討厭人用煽情的字眼，以一成的真實，說出九成的謊言，還要以為看官全都是無知的 -- by the way，就在這些文的上邊和右邊，有著性感女郎躺著的交友連結。。。咪玩啦。。。

作者是David Cloud。

Quote一些有少少常識就知道是垃圾的文：

"在 歷 史 上 至 少 有 一 位 教 皇 拒 絕 向 人 交 代 他 得 救 的 經 過 ， 他 大 有 可 能 並 沒 有 得救 ， 而 人 根 本 上 不 需 要 得 救 才 可 當 教 士 或 教 皇 ， 藉 著 洗 禮 而 得 著 救 恩 是 以 行為 稱 義 ， 是 一 種 異 端 。" (對，你猜對了，是Fundamental的)

"天 主 教 是 達 到 政 治 目 的 的 一 個 邪 惡 工 具 ， 基 督 沒 有 絲 毫 參 與 在 其 中 ，在 撒 但 帶 領 下 ， 天 主 教 暗 下 歪 曲 聖 經 中 的 每 一 項 教 義 。" (爆笑中。。。)
"今 日 的 天 主 「 教 普 世 合 一 運 動 」 邪 惡 如 一 ， 並 且 有 不 少 的 基 督 教 宗派 、 基 督 教 教 會 與 天 主 教 合 作 ， 為 要 去 使 全 民 基 督 化 來 完 全 大 使 命 。 這 些 基督 教 教 會 唯 一 可 做 的 ： 就 是 去 接 受 羅 馬 天 主 教 的 錯 誤 ， 和 承 認 它 是 有 真 正 福音 的 教 會 。 這 樣 的 妥 協 可 以 贏 取 世 上 不 少 的 認 同 ， 帶 來 不 少 的 方 便 ， 因 為 天主 教 極 端 富 有 ， 極 端 有 權 勢 和 影 響 力 ， 世 上 的 君 王 甚 至 到 教 皇 的 面 前 去 請 教治 國 之 道 ， 但 這 結 合 絕 非 神 的 旨 意 。"

"為 了 共 同 的 目 標 ： 贊 成 和 反 對 浸 禮 的 可 以 一 同 合 作 ， 贊 成 和 反 對 女 性 當 牧 師 的 ， 贊 成 和 反 對 同 性 戀 的 ， 贊 成 和 反 對 說 方 言 的 ， 贊 成 和 反 對 靈 恩治 療 的 ， 贊 成 和 反 對 宇 宙 教 會 的 ， 贊 成 和 反 對 聖 經 權 威 的 ， 甚 至 贊 成 和 反 對吸 煙 的 ， 飲 酒 的 ， 贊 成 和 反 對 屬 世 音 樂 的 都 可 以 一 同 聯 合 。" (勁爆笑中。。。對，你猜對了，是浸信會的。。。)

另外還有這些。。。

"最 大 的 誡 命 並 不 是 愛 我 們 的 鄰 居 ， 這 只 是 第 二 條 誡 命 ； 第 一 而 且 最 重要 的 誡 命 是 愛 我 們 的 神 。 當 追 隨 聖 經 的 信 徒 行 使 審 判 、 紀 律 和 分 別 為 聖 時 ，普 世 合 一 運 動 者 指 控 他 們 缺 乏 對 人 的 愛 ， 但 對 神 的 愛 又 怎 樣 呢 ？ "

"我 們 不 斷 被 控 訴 缺 乏 愛 心 ； 譬 如 當 我 們 指 出 教 皇 保 祿 二 世 及 德 蘭 修 女的 錯 處 ， 因 他 們 是 在 傳 講 一 個 錯 誤 的 聖 禮 福 音 時 ， 我 們 被 控 訴 為 缺 乏 愛 心 ，其 實 這 是 十 分 荒 謬 的 。 我 們 是 因 愛 神 愛 人 的 原 故 指 出 這 些 假 福 音 來 ， 以 免 人會 受 迷 惑 而 進 入 地 獄 當 中 ， 一 個 愛 狐 狸 多 於 愛 羊 的 牧 羊 人 ， 是 一 個 作 惡 的 人 。 "

"羅 馬 天 主 教 忽 略 了 這 些 警 告 ， 他 們 宣 稱 對 所 有 的 基 督 徒 都 有 權 威 ， 人必 需 根 據 天 主 教 的 方 法 來 服 侍 耶 穌 ， 否 則 便 加 以 禁 止 和 逼 害 。 " (甚麼年代呀？有讀過梵二嗎？)

"另 一 個 現 代 主 義 的 例 子 便 是 英 文 修 訂 標 準 本 聖 經 ﹝ Revised Standard Version, 1951年 出 版 ﹞ ， 這 是 一 個 腐 敗 的 聖 經 譯 本 ， 由 一 群 自 命 信 神 而 實 則 離經 叛 道 者 的 人 翻 譯 而 成 ， 目 的 是 排 斥 那 交 付 給 信 徒 的 信 心 ； 從 翻 譯 這 版 本 的人 所 寫 的 書 本 中 看 到 「 現 代 主 義 」 的 作 風 "
"「 現 代 主 義 」 迅 速 地 為 人 接 納 ， 尤 其 在 十 九 世 紀 中 期 至 末 期"
(唔。。。1951年，已開始Postmodernism的時期了。。。他所形容的，也是Postmodernism的狀況。。。他看來跟Modernity混淆了呢。。。)

"1976年 10月 葛 培 理 牧 師 在 Southern Cross一 份 天 主 教 的 報 章 說 ： 「 我 認為 新 教 徒 ﹝ 就 是 基 督 教 徒 ﹞ 對 有 關 瑪 利 亞 的 教 導 實 在 太 少 了 ， 瑪 利 亞 是 在 女人 當 中 最 突 出 及 最 受 尊 敬 的 。 」 葛 培 理 牧 師 並 沒 有 對 天 主 教 有 關 瑪 利 亞 的 教導 加 以 申 斥 ， 他 反 而 對 天 主 教 奉 迎 不 及 。 " (典型，很典型，人家說馬利亞值得尊敬，就是奉迎天主教。馬利亞的而且確在世時努力教養耶穌，也勇於承受神給她的使命，縱使是未婚生子，縱使是必要看著愛子為萬人而死，心如刀割。有哪裡不突出？哪裡不受尊敬？)

"雖 然 葛 培 理 不 是 一 位 靈 恩 派 的 追 隨 者 ， 然 而 他 卻 在 很 多 的 時 候 為 靈 恩 派 幫 上 一 臂 之 力 ， 當 他 被 問 及 他 曾 否 說 方 言 時 ， 他 說 他 並 沒 有 這 樣 的 恩 賜 ，然 而 對 於 曾 說 方 言 的 人 而 言 ， 這 應 當 是 十 分 美 妙 的 經 歷 。 " (下？那就是和靈恩搞在一起？我相信真的曾說過方言，譬如使徒們，應當有過好的經歷，因為神在那一刻很實在的使用過他們。到底這位老細有沒有分辨甚麼是靈恩派？)

" 結 婚 多 年 ，他 的 太 太 依 然 是 長 老 會 的 會 友 ， 而 該 長 老 會 是 基 督 教 協 進 會 (W.C.C.)的 會 員 ，所 有 葛 培 理 牧 師 的 兒 女 都 是 接 受 灑 水 禮 ﹝ 除 了 一 位 以 外 ﹞ ， 是 以 葛 培 理 浸 信會 的 信 仰 ， 並 沒 有 對 家 人 帶 來 影 響 。 "

Fairytale's Princess & Prince

Ginny仔在我的wedding website guestbook留了言，說我們會像Fairytale裡的公主和王子，我忍不住笑了，好可愛哦。想來她也不小了，怎麼思想還在Stephenie和Jacquelina那個level？哈哈。。。這樣也好，才純真嘛。

像公主和王子的愛情，其實是怎樣？沒那個故事有說到公主和王子一起生活後的情況，也沒有說到可能過兩年公主不下蛋的話皇后會不會叫王子納妾，所以根本不能說公主和王子是幸福的吧。唯一可以肯定的，是當時他們的經濟狀況應非常好，絕對可以大排宴席，甚至渡半年蜜月，不用回去上班。皇宮這麼大也不用自己供層樓，但要和王子的老媽住在一起，只要有性格硬少少的公主，或當自己的兒子是瑰寶的皇后，或有點裙腳的王子，就必每天上演至少一幕婆媳糾紛。要出去散心嗎？不好意思，公主和皇后也是女人，不宜拋頭露面，也要母儀天下。王子嘛，將被說為不務正業，而且出一出走，皇位就等著其他王子繼承吧。還有，難保皇上或其他王子不是色迷迷之輩，以前就算蹧人淫虐，一句"是她引誘我的"，還是女人要背起不忠的責任吧。

噢，有人看了<<透視恐怖的格林童話>>或<<令人戰慄的格林童話>>嗎？唔，上次回港不捨得買，這次看看今期的買書量再決定吧。。。

重點當然不是Samsung

老千小巴司機係臥底

老千小巴司機係臥底

下？原來真的有臥底？我還以為是演戲才有的呢。。。

"。。。在街頭擺開「估公仔」攤檔，再由集團成員「做媒」充當「塘邊鶴」。。。"
"。。。發現除一般的控制「公仔」位置，及故意「走光」欺騙賭客外。。。"

估公仔？？？即是甚麼？是。。。找兩張一樣嗎？還是猜card後是哪一隻pokemon？